ぜんぜんわかっていないことなんで、勝手なことは言いたくないのですが...
普通に考えて、特に問題がないなら、南米初!っていうのがいいですよね。
北京のときも、ソウルのときも同じようなことが言えたような...
今の決め方って、かなり問題があると思うのは、素人だからなのでしょうか?
候補地として、名乗りをあげて、最終選考まで来るだけでも、かなりのお金を使っていると思うんですよね。
それで、開催地として決まれば、経済効果がどうのこうのってことで、ある意味元が取れる、って感じなのかもしれませんが、ダメだったら無駄遣い、ってことになりませんか?
それとも「候補地」でも、使った分くらい戻ってくるような経済効果があるんでしょうか?
一度ならともかく、3度も同じような(今から振り返れば)敗北(「過ち」とは言いませんがw)を繰り返して...
坊や、一体何を教わってきたの。
あたしだって、あたしだって、疲れるワ♪
って感じっすね...
0 件のコメント:
コメントを投稿